Clase 12 — Transcriptómica Espacial


Técnicas histológicas clásicas:

Técnicas transcriptómicas modernas:

Single molecule FISH
seqFISH+, MERFISH
In situ sequencing
SOLiD, SEDAL, cPAL, Xenium
ROI selection
LCM, Niche-seq, GeomX DSP
NGS spatial barcoding
Visium, Slide-seq, DBIT-seq, HDST, Stereo-Seq
Form follows function… follows localization

Hasta 70% de los genes expresados en el desarrollo de Drosophila tienen un patrón de expresión

Martin & Ephrussi, 2009
Quizás la idea más natural o intuitiva: aisla material de una región definida y haz transcriptómica


Se secciona el tejido en rebanadas finas y se procesa cada una por separado, con un barcode para luego conjuntarlas en una sóla librería
Transcriptómica espacial 1D, aunque pueden hacerse en las tres orientaciones y reconstruirse.


Compañía: NanoString


✅ No requieren equipo especializado o utilizan equipo preexistente
✅ Análisis bioinformático similar a RNA-seq bulk
✅ Buena eficiencia de captura
⚠️ Pueden ser laboriosas
⚠️ Poca resolución espacial, aunque pueden combinarse con scRNA-seq
Museum of spatial transcriptomics. Moses & Pachter, 2022
Métodos basados en sm-FISH
La hibridización in situ con sondas radioactivas comenzó a usarse en los años 70s

La resolución espacial sólo limitada por la difracción de la luz (~200 nm)
La sensibilidad y precisión son altísimas: pueden contarse moléculas individuales de RNA por célula
Limitante: ¿Cómo detectar >20,000 genes con sólo <5 colores de fluoróforo?
Múltiples rondas de hibridación?
F = Número de fluoróforos · N = número de rondas
Genes detectables = F × N


Utiliza “pseudo-colores”: el número de rondas se multiplica con el número de pseudocolores
Por ejemplo, 20 pseudocolores se leen en 20 rondas. Cada gen solo se detecta una vez en 20 rondas. La ronda en la que aparece es su número de barcode
En la segunda “ronda” (21 a 40), se lee el segundo “pseudocolor”.
Posibles genes en 20 rondas con pseudocolores de 3:
\(20^3 = 8000\) o, si se usan 3 diferentes canales/fluoróforos: 24,000
Aunque en realidad son 60 rondas! Mejor que sólo 60 o 180 genes, though



Las palabras binarias están diseñadas con distancia de Hamming suficiente para detectar y corregir errores.
Branched DNA

Rolling Circle Amplification

HCR (Hybridization Chain Reaction)

Permiten amplificar la señal fluorescente para mejorar la detección.
✅ Altísima sensibilidad: pueden detectar hasta el 100% de transcritos, incluso si son N=1
✅ Resolución de localización sub-celular y en 3D
✅ Se usan como benchmark para comparar la eficiencia de otras técnicas
✅ Disponible información sobre morfología nuclear o celular

⚠️ Campo visual pequeño
⚠️ Laborioso y tardado — múltiples rondas de hibridación pueden desprender o dañar el tejido
⚠️ Datos crudos: Terabytes de imágenes en diferentes canales, planos z… Requiere segmentación celular
⚠️ Requieren bombas fluídicas customizadas (ya hay sistemas comerciales)
⚠️ Muchos oligos (oligos con fluoróforos son más costosos); lista pre-definida de genes, típicamente < 300
⚠️ Requieren segmentación celular para asignar transcritos a células y eso es un problema no completamente resuelto…



Casi todas necesitan RT pues ligación con RNA es ineficiente.




Acá todas las bases son degeneradas excepto la posición que se está interrogando en cada ronda
Abarcan todo el transcriptoma pero no (tenían) resolución celular

i = 1,2,3…n en coordenada X
j = 1,2,3…m en coordenada Y

Métodos basados en sm-FISH
HDST sólo encuentra 1% de los transcritos por área de perla (comparado con smFISH)
Los spots de Visium capturan varias células, pero recientemente lanzaron v2.0 con resolución de 2 µm.

La evolución de resolución:
Illumina está por lanzar su propia tecnología espacial basada en Seq-Scope ? Repurposing Illumina sequencing flow cells for high-resolution spatial transcriptomics
Stereo-seq de STOmics
Basado en DNA nanoballs (DNB) dice tener una resolución de 500 nm.
✅ Raw data son FASTQs y procesamiento es similar a otras técnicas RNA-seq y single-cell
✅ Pueden cubrir un área grande y el transcriptoma entero.
✅ Pueden ser agnósticos a la especie
✅ Similitud con single-cell facilita reusar software: Seurat, Squidpy, SpatialExperiment
✅ Background con H&E (imagen histológica)
⚠️ Eficiencia de detección baja comparada con smFISH y con single-cell
⚠️ Difícil encontrar células raras con resolución supra-celular y baja cobertura/captura
⚠️ Resolución en Z depende del corte histológico
| Técnica | Eficiencia relativa |
|---|---|
| smFISH | 100% |
| scRNA-seq | ~10–25% |
| Visium / ST | ~3–5% |
| Slide-seq | ~1–3% |


Técnicas smFISH requieren alineación de imágenes de diferentes rondas y segmentación de células a partir de núcleos
Las técnicas estándar de clustering, genes marcadores y expresión diferencial se pueden adaptar a los datos de transcriptómica espacial
La integración de datasets con Seurat se puede usar para hacer deconvolución de scRNA-seq con ST
Paquetes en R:
Análisis espaciales no disponibles en Seurat:



Encontrar patrones arquetípicos. Clusterización de los patrones génicos.
Re-utilización de una rica tradición de estadística espacial utilizada en estudios geográficos:
ST y Visium: combinación de los dos primeros.
Ideas de computer vision, machine learning, estadística multivariada.

Spatial Transcriptomics Repository EBI
Museum of Spatial Transcriptomics

Vamos a analizar datos de Visium HD de cáncer colorrectal.
Necesitan descargar estos 4 tipos de archivos del siguiente enlace de GEO:
🔗 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi?acc=GSE280315
Para cada paciente, (ejemplo P1CRC (GSM8594567), descargar:
| Archivo | Qué es |
|---|---|
GSM8594567_P1CRC_filtered_feature_bc_matrix.h5 |
Matriz de conteo |
GSM8594567_P1CRC_scalefactors_json.json.gz |
Factores de escala |
GSM8594567_P1CRC_tissue_positions.parquet.gz |
Coordenadas espaciales |
GSM8594567_P1CRC_image.tif.gz |
Imagen H&E del tejido |
Descomprimir los .gz después de descargar.
Ejecutar esto en R antes de la clase:
Verificar version seurat:
Intenten instalar SPATA2 pero si vemos demasiada fricción, hacemos una actividad alternativa.
Métodos de Resolución Espacial — Clase 12